niin. nii-in.
paljon on tullut mietittyä ja keskusteltua asioista, joista olisi pitänyt keskustella laajemmin ja kattavammin kauan, kauan, kauan sitten.
oma häpeä on vaikea tunne, mutta toivon, että jokainen meistä valkoisista uskaltaisi kohdata sen viimeistään nyt. tässä ei ole kyse meidän tunteistamme, mutta samalla jonkinasteisesti kuitenkin on. häpeän omasta tiedostamattomuudestaan voi parhaimmillaan kääntää muutosta vauhdittavaksi polttoaineeksi.
olen huomannut, että monia asioiden trendiytyminen sosiaalisessa mediassa nyppii suuresti. viestin perille menemisen kannalta somemylläkkä on tietysti myös aidosti problemaattinen leviämistapa seuraajakantojen yhdenmukaisuuden vuoksi (antirasistiset vaikuttajat somettavat omassa kuplassaan, rasistinen kirjoittelu taas jatkuu tahollaan toisaalla), mutta koen, että juuri tällainen laajamittainen someliikehdintä vaaditaan, jotta informaatio leviäisi aidosti kaikkialle.
olen itse aina kuvitellut tallaavani tätä maanpintaa etuoikeuteni tiedostaen. en ole ollut täysin sokea, mutta tiedostamani asiat ovat vaipuneet unholaan silmänräpäystä nopeammin ja sen seurauksena olen lillunut vuosikausia siinä harhakuvitelmassa, että asiat hoituvat itsestään eikä minulla ole rasismisin kitkemisen kanssa mitään tekemistä. epämukavissa tilanteissa olen ajatellut, että tämä on pian ohi enkä viitsi vaikeuttaa vuorovaikutusta puuttumalla toisten sanoihin ja tekoihin. ja kyllähän nyt vähän voi heittää myös läppää läpästä. eihän minun toiminnallani nyt voi olla merkitystä, eihän?
huoh.
koen, että koulutusjärjestelmämme ja vanhempieni lisäksi lukeminen ja kirjat ovat kasvattaneet minut. muistan sen hetken, kun lapsena oivalsin ensimmäisen kerran, etten tule näkemään tätä maailmaa koskaan kenenkään muun kuin itseni silmin. se ajatus tuntui musertavalta. siitä lähtien olen pyrkinyt lukemaan niin paljon kuin ehdin ja koen, että lukeminen on itselleni ainoa keino "elää useampi kuin yksi elämä" ja siten ymmärtää asioita oman kokemukseni ulkopuolelta.
siksi nytkin havahtuessani omien ajatusprosessieni ja ennen kaikkea toimintani täydelliseen vajavaisuuteen palasin jälleen kirjojen pariin. mitä sellaista olen lukenut, minkä pohjalta olisi pitänyt osata toimia paremmin? mitä kirjallisuutta voisin mustilta kirjoittajilta suositella eteenpäin? mitkä kirjat ovat vieneet minua omien haitallisten ajatusrakenteideni äärelle ja edelleen kohti muutosta?
koska en ole antirasistisen tutkimuksen asiantuntija ja puhun tässä kirjoituksessa vain omista subjektiivisista kokemuksistani kirjallisuuden äärellä, linkkaan tähän alkuun varmasti monille jo niin tutun, superhyödyllisen koontilinkin, johon kehotan tutustumaan:
https://docs.google.com/document/d/1M48v50LLrmFowzHmMKgHy1UlGMtphnXhzpLLtQ8BGnM/edit?fbclid=IwAR1NZLwtP0e5c1jRu6uCreQYvjKKkHpoQSPyFGmZFzrkRwj0NU9MHsi9Ju0
mutta niin, mitä lukea?
koko hubaran ruskeat tytöt on varmasti lukulistoihin ja toivottavasti myös ruskeat tytöt -median toimintaan perehtyneille tullut vastaan ja tutuksi. itselleni hubaran kokemuksiin ja vankkumattomaan tietoon aiheesta nojaava teos oli silmiäavaava juuri suomen tilanteen ymmärtämiseksi. tärkeä muutosvoima omaan toimintaani on ollut se, että minun täytyy ensin ymmärtää ja sen jälkeen muistaa, miltä rasististen rakenteiden varjossa eläminen tuntuu. faktatieto auttaa laittamaan asioita mittasuhteisiin, mutta tunnemekanismien ymmärtäminen saa minut samalla henkilökohtaisesti pyrkimään muutokseen.
roxane gayn bad feminist taas oli kärjistyneeseen, valkoiseen feminismiin keskittyneeseen keskusteluun kyllästyneelle mielelleni paluu siihen, mistä feminismissä on oikeasti kyse. siitä ja @feminist -instagram-tilistä lähti polkuni intersektionaaliseen feminismiin tutustumisen parissa. naisena on helppo keskittyä siihen, miten patriarkaaliset toimintamallit sortavat sukupuolia, mutta todellisen tasa-arvon edellytykset koskettavat niin montaa muutakin asiaa. gay sai kirjallaan minut ymmärtämään sen, että vaikka naisena on monessa asiassa alakynnessä, se ei saa tarkoittaa sitä, etten tiedostaisi monia muita etuoikeuksiani ja toimisi niiden tasoittamisen edellyttämällä tavalla.
viimeistelin juuri myös bell hooksin teoksen the will to change, suomennettuna nimi taitaa olla mies tahtoo muuttua. hooks käsitteli kirjassaan rakkautta, miehiä ja sitä, miten kokonaisvaltaisesti patriarkaaliset rakenteet vaikuttavat myös miesten elämään ja siihen, mitkä tunteet ovat miehille sallittuja ja miten yhteiskunta antaa heidän niitä ilmaista. kuuntelin kirjan bookbeatista ja ymmärsin jatkuvasti uusia asioita sekä itsestäni että ihmisistä ja ylläpitämistämme oletuksista ympärilläni.
siksi nytkin havahtuessani omien ajatusprosessieni ja ennen kaikkea toimintani täydelliseen vajavaisuuteen palasin jälleen kirjojen pariin. mitä sellaista olen lukenut, minkä pohjalta olisi pitänyt osata toimia paremmin? mitä kirjallisuutta voisin mustilta kirjoittajilta suositella eteenpäin? mitkä kirjat ovat vieneet minua omien haitallisten ajatusrakenteideni äärelle ja edelleen kohti muutosta?
koska en ole antirasistisen tutkimuksen asiantuntija ja puhun tässä kirjoituksessa vain omista subjektiivisista kokemuksistani kirjallisuuden äärellä, linkkaan tähän alkuun varmasti monille jo niin tutun, superhyödyllisen koontilinkin, johon kehotan tutustumaan:
https://docs.google.com/document/d/1M48v50LLrmFowzHmMKgHy1UlGMtphnXhzpLLtQ8BGnM/edit?fbclid=IwAR1NZLwtP0e5c1jRu6uCreQYvjKKkHpoQSPyFGmZFzrkRwj0NU9MHsi9Ju0
mutta niin, mitä lukea?
koko hubaran ruskeat tytöt on varmasti lukulistoihin ja toivottavasti myös ruskeat tytöt -median toimintaan perehtyneille tullut vastaan ja tutuksi. itselleni hubaran kokemuksiin ja vankkumattomaan tietoon aiheesta nojaava teos oli silmiäavaava juuri suomen tilanteen ymmärtämiseksi. tärkeä muutosvoima omaan toimintaani on ollut se, että minun täytyy ensin ymmärtää ja sen jälkeen muistaa, miltä rasististen rakenteiden varjossa eläminen tuntuu. faktatieto auttaa laittamaan asioita mittasuhteisiin, mutta tunnemekanismien ymmärtäminen saa minut samalla henkilökohtaisesti pyrkimään muutokseen.
roxane gayn bad feminist taas oli kärjistyneeseen, valkoiseen feminismiin keskittyneeseen keskusteluun kyllästyneelle mielelleni paluu siihen, mistä feminismissä on oikeasti kyse. siitä ja @feminist -instagram-tilistä lähti polkuni intersektionaaliseen feminismiin tutustumisen parissa. naisena on helppo keskittyä siihen, miten patriarkaaliset toimintamallit sortavat sukupuolia, mutta todellisen tasa-arvon edellytykset koskettavat niin montaa muutakin asiaa. gay sai kirjallaan minut ymmärtämään sen, että vaikka naisena on monessa asiassa alakynnessä, se ei saa tarkoittaa sitä, etten tiedostaisi monia muita etuoikeuksiani ja toimisi niiden tasoittamisen edellyttämällä tavalla.
viimeistelin juuri myös bell hooksin teoksen the will to change, suomennettuna nimi taitaa olla mies tahtoo muuttua. hooks käsitteli kirjassaan rakkautta, miehiä ja sitä, miten kokonaisvaltaisesti patriarkaaliset rakenteet vaikuttavat myös miesten elämään ja siihen, mitkä tunteet ovat miehille sallittuja ja miten yhteiskunta antaa heidän niitä ilmaista. kuuntelin kirjan bookbeatista ja ymmärsin jatkuvasti uusia asioita sekä itsestäni että ihmisistä ja ylläpitämistämme oletuksista ympärilläni.
kun selasin romaanilistaani muutamien viime vuosien ajalta, järkytyin ymmärtäessäni valkoisten kirjailijoiden ylivallan omissa lukukokemuksissani. epätasapaino oli järisyttävä. on korkea aika kiinnittää huomiotani tähän.
yksi vahvatunnelmaisimmista ja koukuttavimmista koskaan lukemistani romaaneista on chimamanda ngozi adichien kotiinpalaajat, englanninkielisenä teos kulkee muistaakseni nimellä americanah. tässä kirjassa oli jotenkin kaikki: mielettömän kaunis rakkaustarina, syvät ja vahvat henkilöhahmot, itselleni vieraan kulttuurin kuvausta ja koskettavia käänteitä. adichielta olen lukenut myös kirjat purppuranpunainen hibiskus ja puolikas keltaista aurinkoa. kaikista mainituista mieleeni on jäänyt vahvoja kuvia ja tunteita, joiden pariin palaan huomaamattanikin usein. adichien yhteydessä ei voi olla mainitsematta myöskään hänen kirjastaan we should all be feminists, jota on jaettu kouluissa ilmaispainoksena oppilaille esimerkiksi suomessa ja ruotsissa.
mutta jos jotakin, niin kaunokirjallisia suosituksia mustien kirjailijoiden teoksista kaipaisin itse kipeästi lisää. kesälukemistoni teema taitaa olla selvillä.
valkoisen kuplani ulkopuolelta on pakko mainita kuitenkin pakko tehdä vielä yksi nosto. luin teininä randa abdel-fattahin nuortenkirjan näyttääkö pääni tässä isolta? ajatusmaailmani muuttui ja laajeni radikaalisti tämän romaanin myötä. se on myös harvoja teoksia, jotka ylipäänsä muistan näin elävästi teinivuosiltani.
mietin pitkään, miten kirjoittaisin tästä aiheesta. miten myöntäisin oman keskeneräisyyteni, miten aloittaisin konkreettisesti yhtään mistään, kun aihe on niin valtava. lukemiseen paneutuminen tuntui mielestäni fiksulta aloituspisteeltä - tästähän minulla ehkä on sanottavaa!
ja onneksi päätin kirjoittaa, koska ymmärsin, miten marginaalisen vähän luen mustasta kulttuurista ammentavaa kirjallisuutta, värillisten kirjailijoiden tarinoita. huomaan, että olen toki lukenut intersektionaalista feminismiä käsitteleviä kirjoja - teoksia, joissa mustilla naisilla on asiantuntijaääni. mutta missä ovat heidän kertomuksensa? unelmansa, haaveensa, mielenmaisemansa? ensi vuonna tähän aikaan en saa enää havahtua siihen, että lukemani mustien kirjailijoiden teoksia voi tiivistää yhteen vaivaiseen postaukseen.
ja mikä tärkeintä:
emme saa tyytyä vain lukemaan ja teoretisoimaan. meidän täytyy oppia kuuntelemaan ja ennen kaikkea toimimaan.
* * *
postauksen soittolista:
lianne la havas - bittersweet
thundercat - existential dread
robert glasper - maiden voyage / everything in its right place
valkoisen kuplani ulkopuolelta on pakko mainita kuitenkin pakko tehdä vielä yksi nosto. luin teininä randa abdel-fattahin nuortenkirjan näyttääkö pääni tässä isolta? ajatusmaailmani muuttui ja laajeni radikaalisti tämän romaanin myötä. se on myös harvoja teoksia, jotka ylipäänsä muistan näin elävästi teinivuosiltani.
ja onneksi päätin kirjoittaa, koska ymmärsin, miten marginaalisen vähän luen mustasta kulttuurista ammentavaa kirjallisuutta, värillisten kirjailijoiden tarinoita. huomaan, että olen toki lukenut intersektionaalista feminismiä käsitteleviä kirjoja - teoksia, joissa mustilla naisilla on asiantuntijaääni. mutta missä ovat heidän kertomuksensa? unelmansa, haaveensa, mielenmaisemansa? ensi vuonna tähän aikaan en saa enää havahtua siihen, että lukemani mustien kirjailijoiden teoksia voi tiivistää yhteen vaivaiseen postaukseen.
ja mikä tärkeintä:
emme saa tyytyä vain lukemaan ja teoretisoimaan. meidän täytyy oppia kuuntelemaan ja ennen kaikkea toimimaan.
* * *
postauksen soittolista:
lianne la havas - bittersweet
thundercat - existential dread
robert glasper - maiden voyage / everything in its right place